【实录】560亩良田亟待复耕

• 时间：2007年01月24日 10:23 稿源：http://www.66wz.com/    字体大小：大 中 小
• 560亩的农田被紧急租用作为塘河治理的淤泥消纳场,租用农户5年农田的租金却只给了3年,这些被抛荒田地很多都成了垃圾场，村民们心急如焚，原瓯海区人大代表为此四处奔走呼告,但问题一直悬而未决,这个事关民生的问题究竟该如何解决—— ...

• 　　农村的：镇里当时的真实目的是想让这些土地用做厂房,可后来又没有审批下来,不能盖厂房了.这说明了一个什么问题呢?

  　　吴其南:为什么会出现这种状况呢？恐怕只有镇政府最清楚。要我来讲的话，可能有两种情况。一种情况呢，就是镇政府对上面的政策理解不够，他们设想的东西不符合政策，所以不能批准；另一种就是，是不是他们了解政府，但有自己的小算盘。原野:政府跟村民签署协议的是三年，但是口头协议是如果没有被征用，政府继续承担，这样说是否有法律责任？

  　　陈一来:首先这个临时用地协议是不合法的，其次，政府在使用之后，应当立即进行复耕，恢复土地的耕种功能。现在土地抛荒，政府是有法律责任的。

  　　一叶瓯:相关部门有权利把这个土地用来堆放淤泥吗？土地局是不是应该对这个事情进行管理？

  　　吴其南:从理论上讲，恐怕是不能的，因为涉及到几百亩的土地。国家规定，像这么大的面积是要省以上的才能批的。当时镇政府可能也只是想临时用一下，他们也没想到会把事情拖那么久。

  　　新星：从法律上讲，镇里是否有对村集体土地处理及代为签署协议的权力？

  　　陈一来:从法律上讲，镇政府没有这个权力，镇政府对集体土地进行处理及代为签署协议是违法的，也是不具备法律效力的。

  　　没想法：塘河的淤泥有这么多么？数量真是大，代表跟嘉宾有没有更好的办法来处理这些淤泥？吴其南:科学发达了，这些东西肯定是有用的，但远水解不了近渴，目前是没什么其他的办法，只能是做砖头吧。

  　　瓯江：像这种事情村民们该如何维护自己的权利？

  　　陈一来:第一，对于租金，村民可以依据签订的协议以及瓯海区政府的承诺，向法院提起诉讼，要求瓯海区政府支付剩余的租金。第二，村民可以向瓯海区政府要求对这些良田进行复耕，恢复良田的功能，使村民可以重新进行耕种。思考者：现在稍微有点棘手的问题相关部门的工作人员就会推来推去,很有必要改变他们的服务意识,代表你说对吗?

  　　吴其南:这种现象确实存在，这可能和我们政府、部门职责划分不清，或和我们的工作人员责任心不强有关。

  　　舒心:这些问题属于哪些部门可以管的？塘河治理是个好事，但淤泥处理这个事情一定要做好啊。

  　　吴其南:这个问题陈律师刚才已经说了，市政府和瓯海区政府都有责任管。

  　　MISS：当前农村荒芜土地、违章建筑等非常多，相关部门因为”法不责众”，又变得非常难处理，律师对这一方面有什么建议没？

  　　陈一来:规划部门、土地管理部门应当加大法律执行力度，该罚的罚，该拆的拆，如果都是听之任之，以后就难管，也很难处理.

  　　陈一来:这说明这些土地是基本保护农田，没有特殊情况，是不允许改做其他用途的。生活难西难：如何用制度去规范政府的作为？嘉宾对此有什么高见没？

  前一页 [1] [2] [3] 下一页

• A.  本网（温州网）稿件中“稿件来源”一项一律标注“温州网”，本网以及温州日报、温州晚报、温州都市报、温州商报的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属温州网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时须注明“稿件来源：温州网”，违者本网将依法追究责任。

  B.  本网未注明“稿件来源：温州网（包括温州日报、温州晚报、温州都市报、温州商报）”的文/图等稿件均为转载稿件，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改稿件来源，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。

  C.  如转载稿件涉及版权等问题，请作者在两周内来电或来函。联系电话：0577-88857266。

• 点击查看温州网版权与免责声明。编辑： 章魁波