收“拥堵费”有待考证

　　形而上:收“拥堵费”是不是改变交通拥堵问题有效办法？这个方法是否值得借鉴？

　　陈兴良:收“拥堵费”应该也是解决道路交通拥堵的方法之一，比如在一些发达国家，收取拥堵费作为缓解交通压力的一种手段，取得了一定的成效，但这是建立在这些国家交通设施的建设已经达到很高阶段基础之上的。但就我国现状而言，这不仅是个交通问题，还是个效率和公平问题，甚至还涉及到是否合理合法的问题，目前我国法律尚无这方面的规定。因此，如何收费，收多少才算合理等问题，一定要做好前期论证，尤其要做好群体的受益受损分析，在科学决策和听证论证的基础上，切实保障效率和公平，这样才会行之有效。我认为，可以向有立法权的国家权利机关提出建议，比如提请浙江省人大常委会以地方立法的形式颁布相关规定。

　　代表谁:交警同志，你觉得造成交通拥堵提高车辆的使用成本是不是个办法？这个办法可行吗？

　　汪政:提高车辆的使用成本的却是一个比较好的方法，但是现在我市的车流量还未达到完全饱和无法解决的最后阶段还没必要以提高成本来解决这个交通堵塞。现在我们认为交通堵塞的关键问题还是驾驶员的交通意识问题，以及城市的规划问题。

　　盲点:代表，你认为解决城市交通拥堵通过“高收费限私车”，是不是好办法？

　　陈兴良:我觉得这不是可行的办法，也不是文明富裕的社会所希望看到的事情。虽然这个办法在短期内会有一定的作用，“高收费”后有些消费者会打消买车的念头，从而减少车辆的增加，但不能从根本上解决交通拥堵问题。降低收费是民意所向，像我市取消车牌竞价等的规定，都是在降低收费。况且，提高收费后并不能完全停止车辆的增加，只是近几年会有所缓解，但不能从根本上有效解决道路交通拥堵问题。

　　总结

　　汪政:道路交通秩序问题，能够得到广大网民的广泛重视也是我们非常高兴的一件事，我们也能从中吸收到一些宝贵的经验、建议。许多网友对道路交通的建议我们还需进一步考证，非常值得我们去探索今天由于时间关系许多网友的问题不能一一解答，望请谅解！也希望温州所有的交通参与者能够继续关注我们的交通管理为我们温州创造一个有序、文明、畅通的交通环境添砖加瓦，谢谢大家！

　　陈兴良:非常感谢各位网友参与温州市区道路交通拥堵问题的探讨，我们的网友提了很多好的问题，有一些网友还提出了好的建议和意见。这些问题的探讨，对解决温州市区道路拥堵问题会起到一定的借鉴和参考意义。谢谢各位网友。