相关阅读：瓦市巷期盼告别“一线天”

嘉宾余康杰

嘉宾周爱芬

　《代表在线》栏目邀请温州市人大代表余康杰和五马街道墨池社区主任周爱芬共同作客本网访谈室，与网友共同探讨如何解决瓦市公寓的消防隐患问题，瓦市巷又该如何尽快告别“一线天”的局面。

　　进来看看：嘉宾，能否介绍一下这个瓦市菜市场？

　　周爱芬：瓦市菜场在解放时已经存在了，它一直是一个露天菜场。它给周边居民既带来方便又带来影响。

　　主持人：代表，你对瓦市殿巷是否有所了解？你所知道的情况是怎样的？

　　余康杰：瓦市殿巷的现状，我们都是有目共睹的，其现状跟鹿城区的文明状况是格格不入，应该整顿一下。我对周边了解调查了一下，但不是很彻底，根据市场周边群众、居委会反映，以前这个菜场就是存在的，但是在筑建瓦市公寓时，应该对菜场有一个系统的规划，不知规划情况如何，这点应该请规划局向我们市民做一个答复。

　　1234：瓦市菜场算不算一个正规的农贸市场这点很重要。请问是不是呢？

　　余康杰：我认为这只是个历史遗留下来的菜市场，应该不属于政府新规划的正式的农贸市场。

　　小希：周主任，大家对消防情况的担忧有多久？大家的消防安全意识还是值得提倡的。

　　周爱芬：12.12温富大厦火灾之后，居民反映特别强烈。瓦市菜场乱搭雨棚的现象，担心一旦发生火灾，消防车都无法开进来。

　　春天：请问瓦市殿巷存在最大的问题是消防安全隐患吗？

　　周爱芬：消防隐患是其中一个问题，还有脏乱问题也很严重。因为占道形成很多卫生死角，也妨碍了路面的畅通。

　　主持人：嘉宾，瓦市巷内的消防设施如何？

　　周爱芬：情况不是很好，消防栓的位置现在都看不到。

　　老瓦：我家住河西桥，每天都要在瓦市巷菜场买菜，以前每当下大雨部分路段积水成潭，买菜路过都要“过河”苦不堪言，现在路面虽整修过了，但还没根治，是怎么回事？

　　周爱芬：居民和经营户也都有这类的反映，当时这条路是怎么通过验收的。这可能要问职能部门。

　　家住菜场边：自从搬进瓦市公寓后，没有一天是安静的，虽住在顶楼八楼，可那鸡鸭味道能飘得很高，窗户一开，就闻到杀鸡宰猪的臭味，闻得人恶心；卖菜声吵得我们全家没睡过一个安稳的清晨。我想菜市场就是菜市场，有吵有臭总是难免的，只求菜市场臭味淡一点，声音轻一点，请代表帮帮我们啊！

　　余康杰：建议市场有关部门多做一些公德宣传，提高经营户的素质。

　　主持人：周爱芬主任，能否谈谈你为解决这件事情所做的努力？

　　周爱芬：开始的起因是瓦市菜场有十四盏路灯，在去年七八月时，已经坏了一半，我们已经向有关部门反映。几番周折，路灯班表示因为菜场乱搭雨棚，工程车开不进来，无法进去维修，要求先拆雨棚。于是我们又向菜场管理部门反映情况，部门之间互相推托。在今年三月份，经过日报的报道，动员经营户自行拆除，经过各部门联合执法，在3月6号路灯全部亮起来了。

　　小希：怎样才能使各个部门对此事进行协调？

　　余康杰：如果这件事有关部门还是继续推诿的话，我认为应该由政府出面进行协调，这是政府应尽的职责，政府应该为老百姓排忧解难。

　　乐乐：瓦市巷是一个露天菜场，乱搭雨篷和占道经营问题严重，一旦发生火灾，就连消防车辆都难以通行，夜晚路灯几乎没有，鹿城区人大代表和社区干部为此奔走呼吁，但迄今为止，没有部门出来解决此事，也找不到能对此事负责的主管单位。请余代表帮我们呼吁呼吁，解决群众的实际困难，谢谢！

　　余康杰：谢谢网友的信任，我既然当选为人大代表，务必会履行法律赋予的职责，把社情民意尽快反映到政府，争取早日解决。

　　伊伊：几年前政府部门就提出要将它搬迁到室内去，为什么到现在还是不见有丁点动静呢？

　　周爱芬：这也是我今天代表居民们要问的问题。

　　小希：今天看了报纸，觉得各个部门之间在互相推诿。代表，依你的经验，你觉得哪几个部门负有监管职责？

　　余康杰：如果确实当时规划是绿化带的话，现在被经营摊位占领了，我认为城市执法局应该有义务去管理。至于工商部门，对这种非法设置的临时摊位，该不该发经营执照，应该请工商部门去回答。如果是不该发的已经发了，工商部门也有义务去解决这个问题。

　　我也不知道：现在主管部门找不到，我们该如何处理这件事情？

　　周爱芬：我们会继续向有关部门反映。尽快找到主管部门，消除消防隐患等问题。

　　夕阳：消防部门有没有管理职责？

　　余康杰：我认为，消防部门应该有这个管理职责。如果真正地发生意外，疏散渠道被堵死，消防急救进不去，人民的生命财产安全受到威胁，那消防部门能推卸责任吗？

　　buvy：在菜市场摆摊的群众也是弱势群体，我们在解决这个问题的时候，是否也能考虑到这些群众的利益？

　　余康杰：我们当然要考虑到他们的利益，应该公平公正地对待现有存在的问题。

　　晴天：把菜市场取消了，居民买菜还方便吗？

　　周爱芬：取消了瓦市露天菜场是会带来一些影响，希望规划部门规划出一个室内的菜场。

　　晴天：我觉得社区里可以开展些消防安全演练，以便在目前的情况下发生火灾帮助群众逃生。

　　周爱芬：这个建议可以的，在这之前我们已经开展了几场消防知识讲座，当时是针对青少年和老年人。

　　睹物思人：既然不属于正式的，应该就要对此解决，搬迁，拆除，总要有个态度的。我希望代表能有个渠道反映一下。

　　余康杰：目前两会将要召开，在两会期间，我肯定会把这件事作为议案或建议，向市人大委员会提出，争取政府早日解决。

　　小河弯弯：其实不止瓦市殿，在温州一些县里菜市场也都不规范，都是这种状况，是否可以来个集中的整治？

　　余康杰：在目前的条件下，我们也只能建议政府对一些确实对老百姓安全存在隐患的菜市场先进行整顿。

　　玛瑙：周主任说的极是，能否给有关部门写点书面建议。促进事情解决。

　　周爱芬：我们正在努力，就消防隐患区人大代表周彩琴已经将议案提交区人大。

　　夕阳：目前，经过《代表在线》的报道后，事情有没有新的进展？

　　周爱芬：居民看到报道，认为报道的内容还是较为全面和真实的。报道中有一点我要在此说明：我们没有向经营户收取社区卫生费。

　　毛毛：可否对这个现象进行整治，而不对菜市场进行搬迁？

　　余康杰：在目前的情况下，远水是救不了近火的，我认为不搬迁是可取的。整治最有效的办法就是把临时设置的摊位拆除，将经营户搬迁到瓦市公寓一楼的商铺里，这样菜场的道路就拓宽了，既解决了消防的隐患问题，也能够方便了群众生活，又顾全了经营户的利益。

　　我也不知道：代表，你说要递交议案。请问一般议案提交要多少时间才有回复？付诸于行动又需要多少时间？

　　余康杰：“两会”在4月份左右就要召开了，在会议期间，议案就可以提交，回复的时间一般是两个月左右。

　　周爱芬：希望瓦市菜场的去留问题早日得到解决，给社区居民一个安全、卫生、和谐的居住环境。也为经营户创造一个有序的经营环境。

　　余康杰：但愿政府近期能够出面协调，有关部门各司其责，加大整治力度，还社区居民一个和谐的具有安全感的居住环境。同时本人也会继续关注事态的进展，谢谢网友的信任！

　　有没有：余康杰代表，谢谢您，为咱群众的事情这么操心。

　　睹物思人：要想评文明城市，露天菜市场是不允许存在的，我觉得要下点狠心才好。

　　春天：代表，你刚才说向市人大委员会递交，我希望能够成功。

　　没事摆摊：菜市场的经营户和居民都希望有个很好的解决。谢谢嘉宾了。

　　xsx：历史悠久的、集批发零售为一体的，看来功能还是蛮强大的木。