温州网首页添加到收藏夹设置为自动访问

您当前的位置 :互动报道 > 独家报道 正文

原创频道 体验·记录·分享
  • 网民呼声:向银行要张发票咋就这么难

  • 时间:2008年07月17日 16:10 稿源:温州网http://www.66wz.com/    字体:
  • 银行收取手续费,出具的是业务收费凭证而不是发票,这合理吗?
  •   相关阅读:

      中国首张银行“‘储蓄卡年费’服务发票”现身温州

           调查:银行收取手续费,该不该给发票?

         温州网7月17日报道:银行收取手续费,出具的是业务收费凭证而不是发票,这合理吗?一些民间维权人士认为这种惯例不但侵犯了消费者的合法权益,且涉嫌逃税。温州BBS“网络投诉中心——晒黑台”版主叶茂良近日因为银行拒绝提供发票,向税务稽查部门实名举报,要求稽查部门依法责令被举报人改正并处1万元以下罚款,引起网民热议。

            据悉,此前叶茂良曾经通过举报途径,成功索要到了国内第一张“储蓄卡年费”服务发票。

      几番奔波:获得首张银行发票

      今年3月19日,叶茂良在某银行办理储蓄卡开卡业务,银行收取所持储蓄卡的年费10元整,开具了业务收费凭证。叶茂良进行交涉,要求银行提供正式发票,答复是:没有发票,只能出具银行的收费凭证。

      叶茂良四处奔波反映,银行方面主动与他协商。经努力,4月23日,叶茂良终于拿到了某银行温州分行开具的发票,发票种类为服务业统一发票,发票的“服务项目及摘要”栏“储蓄卡年费”下面盖着该银行股份有限公司温州分行的发票专用章。据了解,这可能是全国首张“储蓄卡年费”服务发票。

             再索发票:遭另一银行拒绝

     “7月13日下午,我去另外一家银行向XXXXX80681440684014帐号(户名XXX)存入现金2元,共被收取10元的手续费,银行出具了收费凭证,我再三索要发票,被告知不能提供。”叶茂良发帖说,索要发票被拒绝了。

      于是,叶茂良一纸实名举报信交到温州市地方税务局稽查局,要求对该银行不出具发票的行为依法予以查处。叶茂良向温州市地方税务局稽查局实名举报信中认为,被举报人该银行温州不出具发票的行为违反了《发票管理办法》第二十条,依据《发票管理办法》第二十一条以及国家税务总局的有关规定,他有权要求该支行出具符合标准的规范发票。为此,他请温州市地方税务局稽查局依法责令被举报人改正并处1万元以下罚款。

      讨论:是否该出具发票

      其实,像叶茂良的遭遇,很多消费者(用户)可能都经历过。许多银行表示,手续费和年费不能开具正规发票。根据中国银联的统计数据,中国目前有银行卡将近7亿张,除了几百万张信用卡,其余都是储蓄(借记)卡。知情人士称,如果每张储蓄(借记)卡收取10元年费,则每年收取年费的总额就高达60亿元左右,银行仅营业税就该多缴3亿多元。

      有关律师认为,银行应该开具发票,因为对银行来说,这是一种收入行为,应该纳税。如果没有发票,就说明银行本身财务的不规范。对消费者(储户)而言,应该主动索取发票,如果银行不提供,则可以向税务部门投诉。目前各地税务部门都公布有投诉电话。

      也有网民认为,银行这样做违反了《消费者权益保护法》的相关规定。经营者在提供商品或服务时,应当出具正式的收费票据,这是经营者的法定义务。一位不愿透露姓名的税务人士介绍,银行卡年费属于银行营业收入的一部分,因此也属于应该纳税的一个项目。

      但记者咨询税务人士认为,银行不可能“逃税”,银行是特殊行业,与一般的商家或收费单位还有区别,但银行卡收取年费给不给正规发票尚属一个新问题,需要进一步研究和探讨。(记者:应忠彭 特约记者:冯伟祥)

      相关链接:

      《中华人民共和国发票管理办法》

      第六条对违反发票管理法规的行为,任何单位和个人可以举报。税务机关应当为检举人保密,并酌情给予奖励。

      第二十条销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人,对外发生经营业务收取款项,收款方应当向付款方开具发票;特殊情况下,由付款方向收款方开具发票。

      第二十一条所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项,应当向收款方取得发票。取得发票时,不得票变更品名和金额。

      第三十六条违反发票管理法规的行为包括……(三)未按照规定开具发票的……

      对有前款所列行为之一的单位和个人,由税务机关责令限制改正,没收非法所得,可以并处一万元以下的罚款。有前款所列两种或者两种以上行为的,可以分别处罚。

  • 点击查看温州网版权与免责声明。编辑: 应忠彭
  • [6874]网友: ip地址:[ 124.156.214.*] 于2008-07-25 17:45 发表评论:
    惯例尚需硬招破 孙根荣   据《浙江工人日报》报道,近日,温州市民叶茂良在农行温州新乔支行向李某的账户存入2元钱,被收10元手续费。叶茂良索要发票,但遭到银行工作人员拒绝。次日,叶茂良向温州地税局实名举报新乔支行不肯开发票之事,要求地税局按照国家有关法规责令新乔支行开出发票,并对该行做出相应的处罚。 据悉,叶茂良举报银行不开发票,已不是第一次。今年3月19日叶茂良就已经举报过建行温州某支行,而且叶茂良获得成功:相关银行给他补开了储蓄卡年费服务费发票。在我看来,这一次叶茂良也完全有可能获得成功,因为如今毕竟已经是依法治国的时代了,任何有悖法律法规的“惯例”都将在依法维权的“硬招”面前败下阵来。 显然,叶茂良的成功并没有什么奥秘,全在于一个“硬”字。但说到使“硬”,多数人做不到。有的人但求平安无事,惟恐引“火”烧身,向银行拿不到发票,便不了了之;有的人则以为银行“逃不逃税”与己无关,见银行不开发票,也就不再追究,更不要说去税务局举报了。其实,这种胆小怕事、麻木不仁的态度,不仅会使国家利益受损,而且也会使侵害客户的这一“惯例”延续下去。因此说,不论从保护国家利益,还是从维护客户权益的角度,客户在要不到银行必须开的发票后,都应当像叶茂良那样使出“硬招”——向有关税务局举报,依法维护自身权益和国家利益。 当然,“硬招”的使出也要讲究“硬”的合法性。要“硬”得符合国家有关法律法规的规定,决不能在法律法规框架之外“硬”,更不能采取违法甚至犯法的手段“硬”起来。如同叶茂良,根据《发票管理办法》,有理有据地与银行的不良“惯例”展开硬碰硬的抗争。我想,只要客户的“硬招”功夫到家,银行侵害客户权益的“惯例”何愁不能破除!言而广之,对其他行业中存在的肆意侵害消费者权益与国家利益的种种“惯例”,也是这个理。 2008年7月25日《浙江工人日报》第二版http://www.zjgrrb.com/gb/node2/node802/node149949/node408329/node408331/userobject15ai5429430.html

    [6792]网友: ip地址:[ 121.46.47.*] 于2008-07-24 19:32 发表评论:
    叶斑竹可是为我们解气了啊,银行真的很牛,我们都受够了,温州网还真的藏龙卧虎,什么人才都有。

    [6666]网友: ip地址:[ 124.156.114.*] 于2008-07-22 20:59 发表评论:
    叶茂良是个认真的人,晒黑太斑竹真的很有两把刷子!

    [6298]网友: ip地址:[ 220.186.167.*] 于2008-07-19 20:46 发表评论:
    太霸道了!少给,给假了离柜概不负责!多给就要退回!

    [6224]网友:黑糊 ip地址:[ 60.181.133.*] 于2008-07-19 13:51 发表评论:
    就应该要给发票,银行一直来太强势了,什么都是他说了算,消费者吃的亏太多了。

    [6144]网友: ip地址:[ 220.189.247.*] 于2008-07-19 10:04 发表评论:
    折腾这些没意思

    我来说两句:
    网友评论 20 条,查看全部 昵称: 答案:

相关报道